俗话说，人怕出名猪怕壮。林远觉得自己最近可能稍微“壮”了那么一点点——刚处理完张晓的诈骗案，又摆平了赵小磊的霸凌事件，还顺带在全区范围内小小地“火”了一把他的防诈小程序，虽然那火苗差点烧到教育局领导的屁股。

他本以为，接下来可以安生几天，好好琢磨一下怎么应对王主任说的那个“教学常规突击抽查”。他甚至开始翻箱倒柜找自己大学时写的、如今看来稚嫩得可笑的传统教案，试图往里掺点“旧酒”，看看能不能糊弄过去。

然而，命运的剧本显然不喜欢按常理出牌。它更喜欢在你觉得风平浪静的时候，突然给你丢下一颗深水炸弹，还是匿名的那种。

这天上午，王主任像往常一样，背着手，迈着四平八稳的步子，巡视完早读，回到自己那间堆满文件、充满枸杞养生气息的办公室。他习惯性地先泡上一杯浓茶，然后开始处理桌上那叠永远不见减少的信件和文件。

大部分是各部门的汇报、通知，偶尔有几封学生或家长的来信（通常是表扬信或者建议信）。王主任戴着老花镜，一份份翻阅，速度很快，直到他拿起一个没有寄件人信息、纸质最普通的白色信封。

信封上打印着收件人：“青云中学教务处 王主任 亲启”，落款是“部分关心学校发展的学生家长”。

王主任皱了皱眉。这种匿名信，他见得多了，十有八九没什么好事。他慢悠悠地用裁纸刀划开信封，抽出了里面薄薄的一页纸。

信是打印的，宋体五号字，排版工整，但字里行间透着一股冰冷的恶意。标题就很惊悚：《关于高二七班班主任林远老师若干严重问题的反映》。

王主任的眉头皱得更紧了，他呷了一口浓茶，往下看。信件内容条理清晰，罗列了林远的“四大罪状”，每条都说得有鼻子有眼，时间地点人物俱全，但仔细一品，味道全不对。

罪状一：粗暴体罚，师德有亏。

信中说：“上月15日下午最后一节自习课，林远老师因学生李浩未完成作业，当众对其进行长时间严厉斥责，言辞激烈，近乎辱骂（具体用语不堪入耳），并用力拍打讲台，吓得李浩同学面色发白，浑身发抖，对其心理造成严重伤害。此举与体罚无异，严重违反教师职业道德。”

王主任看到这里，差点把茶喷出来。他记得那天，李浩那小子确实没交数学作业，被林远叫到讲台边训了几句，声音是大了点，也拍了桌子（林远那小子激动起来是有点收不住），但说什么“吓得浑身发抖”？李浩那混世魔王，训完转头就去操场生龙活虎地打球了，抖个屁！还“不堪入耳”？林远骂人顶多就是“你小子能不能长点心”，离“不堪入耳”差着十万八千里呢。这指控，扭曲事实，夸大其词。