一个极其微弱、甚至有些荒谬的念头，如同黑暗中划过的细小火花，骤然闪现。

他深吸一口气，将几乎要脱口而出的请罪话语强行咽了回去，头垂得更低，声音因紧张而略显干涩，却带着一种破釜沉舟般的谨慎：“奴婢…奴婢愚昧，不识律法，亦未观卷宗，本不敢妄言。只是…方才听诸位公公提及，案卷‘证据确凿’、‘程序完备’…”

他顿了顿，似乎在艰难地组织着语言，因为无法引经据典，只能凭借最朴素的直觉和过往那些不堪的经历去推测：“奴婢…奴婢在想，若是证据如此确凿，程序如此完备，几乎…近乎完美无缺…那为何…此案会惊动司礼监，劳动掌印今日特意重提？”

他这个问题问得极其外行，甚至有些天真，却让在场几个精通文书律法的随堂太监微微一怔。

沈玠的声音更低了些，带着不确定的试探：“奴婢曾在…曾在某些地方见过，有时太过完美的‘证据’，反而…反而显得不太真实…奴婢妄自揣测，那李佑辩称江南暴雨，漕运受阻…此事…当年江宁地方或漕运衙门，可有留存记录？暴雨阻漕，非一日之事，影响亦非一船一货，若真有其事，沿途关卡、漕帮、乃至受影响的其他商户，或许…皆有迹可循？若其言为真，则‘未能预先筹划’之罪，或可商榷？若其言为虚…那这些佐证其罪的‘完美’证据，又是从何而来？”

小主，

他断断续续地说着，言辞俚俗，毫无文采，甚至因为紧张而有些颠三倒四，更没有引用任何律法条文。他只是从一个最底层的、见过太多黑暗构陷的视角，提出了一个最原始的质疑：太过完美的东西，是否可能藏着猫腻？以及，一个看似孤立的罪名，是否可以从更广阔的关联信息中去验证真伪？

说完这些，他立刻深深低下头：“奴婢胡言乱语，荒谬至极，请掌印和诸位公公恕罪。”他已经做好了被斥责的准备。

然而，预想中的呵斥并未到来。

直房内陷入了一种奇异的寂静。

几位随堂太监面面相觑，脸上先是错愕，随即渐渐露出沉思之色。他们习惯了从文本和律条出发，却似乎从未从这个角度去思考过——去质疑证据本身的“完美性”，去跳出案卷本身，从更广阔的行政记录和社会运作中去寻找旁证。

徐世杰端着茶杯的手停在了半空，那双总是波澜不惊的眼睛微微眯起，目光落在沈玠低垂的头顶上，锐利得仿佛要穿透他的颅骨。

良久，徐世杰缓缓放下茶杯，发出清脆的一声轻响。

他并没有立刻评价沈玠的话，而是转向那几位随堂太监，淡淡道：“他说得虽粗陋，却也有几分歪理。你们方才引经据典，头头是道，可有人想过，去调阅嘉靖二十八年春夏，江宁地区及运河沿岸的天气日志、漕运衙门的工作记录、甚至当地商会的往来账目，以验证李佑所言‘暴雨阻漕’之真伪？又可有人想过，那些联名佐证的官员，与当时江宁织造局内可能的利益纠葛？”

几位随堂太监顿时面红耳赤，汗如雨下，齐齐躬身：“奴婢…奴婢等思虑不周，请掌印恕罪！”

徐世杰轻哼一声，并未深究，目光重新回到沈玠身上，带着一种难以言喻的审视和…一丝极淡的激赏。

“嗯。”他缓缓开口，语气依旧平淡，“虽野路子，不成体统，却也能另辟蹊径，想到些旁人忽略的关窍。算你还有几分机灵。”