他想，这个学生，真是可爱啊，自己的事情还没有解决，还想着其他的作者不要被损害。

这个学生，有股子侠士气概，虽然是个女学生。

耿爽笑着说，

“按我有限的认知，我觉得申诉，极大概率的，不会让这些评审人，得到反馈，说他们评审不负责任。

公说公有理，婆说婆有理，评审带有主观性，不是一加一等于二那么客观简单。”

任碧帆终于明白了，觉得耿爽最后这句话，给了她答案。

评审，是带有主观性的东西，不是那么客观量化的东西。

审稿人，大部分会凭良心做事。万一有一些确实不好的，那也会是一个概率，不会是大部分审稿人。

遇到三个审稿人，都不负责任，这个概率比较小。可这次，他们真的遇到了小概率事件。

重新投稿，如果按概率来看，应该有很大概率，会遇到凭良心做事，负责的审稿人。

她结论式的，回答道，

“非常感谢耿老师，我明白了。谢谢跟我说这些。

我赶紧稍微改一改，换投另一个期刊。就投那个你之前给我的期刊单子上，排在下一个顺位的那个期刊。”

耿爽说，

“好。你给所有作者发个邮件，把这个下一步计划，给大家同步一下。我觉得江天毅和申老师不会有意见的，但是我们都要随时和所有作者沟通好。”