报告进入提问环节。最初几个问题温和而充满建设性。但很快，一个坐在中间区域、头发花白的欧洲学者站了起来，语气带着明显的质疑——正是之前曾在社交媒体上发声，与“诺瓦科技”关系密切的那位。

他提出的问题极其刁钻，围绕着“初始涟漪”信号的特异性以及与其他已知电生理活动潜在的交叉可能性，言辞犀利，甚至带着一丝不易察觉的挑衅。

全场目光瞬间聚焦在凌景宿身上。

凌景宿脸上没有任何波澜，他甚至没有去看提问者，而是将目光投向全场，仿佛在向所有人解释。

“感谢您的问题，这触及了我们验证过程中最关键的部分。”凌景宿的语气依旧平稳，他示意操作员调出一组之前并未在主体报告中展示的补充数据，“我们设计了十七种不同的对照实验，排除了您所提及的十三种已知交叉可能性。您现在看到的，是其中三组最具代表性的数据。此外，我们在三种不同的模型体系中重复了这一发现，结果高度一致。关于信号特异性的详细论证，以及所有原始数据的获取方式，各位可以在我们同步在线发表的补充材料，以及实验室公开数据库中找到。”

他回答得条理清晰，数据确凿，直接将对方的质疑化解于无形。甚至，他主动公开数据来源的姿态，展现出了绝对的自信和学术透明度。

那位提问的学者张了张嘴，似乎还想说什么，但在凌景宿平静却不容置疑的目光，以及台下开始响起的、赞同凌景宿的低声议论中，最终悻悻地坐下了。

随后的问题，再也无法掀起波澜。凌景宿以其深厚的学术功底和冷静的应对，完美地完成了这场全球瞩目的“答辩”。

当主持人宣布报告结束时，全场爆发出长时间、雷鸣般的掌声。许多学者站起身，向台上那位年轻的东方天才致以最高的敬意。

凌景宿微微鞠躬，然后抬起头，目光越过人群，精准地找到了台下的沈瓷。

两人目光交汇。