回刑部大堂。朱标突然下令，召集刑部、大理寺、都察院三法司主官，孤要议事。

半个时辰后，刑部正堂。三法司重臣齐聚，除了刑部尚书王峕，还有大理寺卿周志清、都察院左都御史詹徽等十余名高官。众人分列两侧，神色各异，不知太子突然召集所为何事。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

朱标端坐主位，开门见山：诸位大人，孤今日巡视刑部，观剥皮亭，有所思虑。我大明立国以来，父皇以重典治乱世，肃贪反腐，成效卓着。然法贵在行，亦贵在恒。一味严刑，如同紧绷之弦，久则易断。今日召集诸位，是想听听对《大明律》修订的意见。

堂下一片哗然。修订《大明律》可是动摇国本的大事！《大明律》乃太祖亲定，谁敢妄言修改？

都察院左都御史詹徽第一个站出来反对：殿下！《大明律》乃陛下钦定，字字珠玑，历经十余年锤炼，已成我朝治国之基。乱世用重典，正是治国良方。若轻纵罪犯，何以震慑宵小？

詹徽年约五旬，面容刚毅，是朝中有名的铁面御史，素以刚直敢谏着称，但也因循守旧，是朱元璋严刑峻法的坚定支持者。

詹大人此言差矣。大理寺卿周志清出列反驳。他比詹徽年轻些，面容儒雅，却目光炯炯，法无常法，因时而变。《大明律》虽为圭臬，但施行以来，确有需完善之处。殿下欲修订，正是重视法度、勤政爱民之举。

周志清掌管天下刑名复核，深知现行律法在具体执行中的诸多问题，对太子提议颇感兴趣。

朱标不动声色地看着两派争论，心中已有计较。他抬手示意安静：诸位，孤所谓修订，绝非否定父皇之功绩，而是因应时势，使律法更臻完善。今日孤观剥皮亭，思及三点。

堂下立刻肃静，所有人竖起耳朵。

其一，罪刑相适。朱标声音清朗，贪墨十两与千两同罪，小吏受贿与主官贪腐同刑，此非公平之法。当细分罪行轻重，量刑有差，使人心服。

其二，慎刑恤狱。他继续道，重刑之下，必有冤枉。当完善复核程序，给犯人申辩之机，避免冤狱。尤其死刑，更需慎之又慎。

其三...朱标顿了顿，目光扫过众人，给悔过者以出路。对于非十恶不赦之罪，若能真心悔过，积极弥补，或可给予改过自新之机。比如...以银赎轻罪。

以银赎罪？詹徽几乎跳起来，殿下！此乃纵容富人为恶！贫者无银，岂非同罪不同罚？

朱标早有准备：詹大人所虑极是。故赎银之数，当与罪行轻重、犯人贫富相适。且所赎银两，必须用于抚恤受害者、修桥补路等公益。非为敛财，实为给胁从小恶者一条生路，使其不至因无退路而堕为大恶。

他转向王峕：王尚书，洪武初年，我朝是否曾行输粟赎罪之制？

王峕一怔，点头道：确有。洪武五年，山西大旱，为筹集赈灾粮，曾允许非死罪囚犯家属输粟赎罪，所输粟米用于赈灾。

这便是了。朱标微微一笑，以银赎罪，古已有之。关键在于严格限定适用范围，合理确定赎银标准，确保专款专用。如此，既惩戒了犯罪，又弥补了损失，还给了悔过之机，一举三得。

堂下议论纷纷。周志清等务实派频频点头，詹徽等保守派虽仍有异议，但太子引经据典，又只限于，一时难以反驳。

殿下。一直沉默的刑部侍郎暴昭突然开口，臣即将赴凤阳审理濠梁卫案。殿下此前所提首恶必办、胁从流放、追赃免死、赃款专用之策，与今日修订律法之思，可谓一脉相承。臣斗胆请教，此案可否作为新法试行？

暴昭此言一出，等于公开支持太子新政。

朱标赞许地看了他一眼：暴卿所言极是。凤阳案，正是检验新思路的良机。首恶必办，以儆效尤；胁从流放，清余毒；追赃免死，活胁从；赃款专用，补民生。此四策，可先在凤阳试行，总结经验，再考虑是否纳入律法修订。