闭环时限：48小时发布复核结论与v0.2修复说明

并行措施：计算器不下线，增加醒目“仅供参考”提示；选择权提交新增“复核期撤回一次”窗口

这条“并行措施”一挂，群里立刻有人问：

“撤回一次怎么撤？编号在哪？”

“我昨晚提交了能撤吗？”

骂声仍在，但恐慌开始变得可操作——这就是黄灯的意义：它不让你完美，但让你可纠正。

三、复核会议：漏洞不是技术，是边界定义

当天晚上，江门信息中心、交易中心、法制旁听、国资平台财务、以及技术支持团队开了一个“工具复核会”。

技术员把问题投屏出来：

计算器为了保护隐私，只让用户选择“面积区间”，但区间的边界在不同页面缓存情况下，会出现“落在左闭右开还是左开右闭”的差异，导致提示区间出现轻微跳动。

这在技术上叫“边界条件”，在舆情里叫“你们算错”。

法制旁听一句话点穿：“我们当初用区间输出，是为了避免承诺。现在问题不是承诺，而是一致性。工具一旦不一致，就会被理解为‘可操控’。”

副局长听完，问了一个很行政的问题：“能不能改到永远一致？”

技术员点头：“能。把区间边界固定成统一规则，写死在算法口径里，并把算法口径公开。”

林远补了一句更关键的制度要求：“不仅公开算法口径，还要公开测试用例，至少公开十条典型输入输出，让任何人复核。”

国资平台财务皱眉：“公开测试用例，会不会被人继续挑刺？”

林远说：“会。但挑刺总比阴谋论好。挑刺至少在规则里。阴谋论在规则外。”

会议最终定了三件事，全部写进变更记录：

1）统一边界规则：面积区间采用“左闭右开”，并在页面显着说明

2）算法口径公开：以版本号固化（v0.2），不允许无记录变更

小主，

3）公开测试用例：发布“10条典型用例+2条极端用例”，并允许群众提交新的用例建议（编号）

四、v0.2发布：不是修bug，是修信任

第二天下午三点，计算器页面底部的版本号从 v0.1 变成了 v0.2。

旁边多了一个链接按钮：变更记录（Changelog）。

变更记录写得非常短，像工程变更单：

修复：边界条件导致的提示不一致（统一左闭右开）

新增：算法口径说明页（公开）

新增：测试用例集（公开）