— 第四轮：公众参与。

听证会的一角，摆着一张“观察员课堂—欧版报名表”。休息时，报名表被迅速填满。一个中年人写下两行字：“我批评过你们。我愿意来上课。”

林杰看见这行字，心里像被什么轻轻按了一下，熟悉而温柔。他想起江城的那个留言——“到场了”。

— 闭门小圆桌。

午后的小圆桌，气氛更锐利。海伦用笔敲着桌面：“我们承认‘方法’，但担心‘扩散’。当更多城市、更多公司开始‘仿效’，你们如何保证‘克制’？”

“我们把‘克制’写成‘可复检的条款’。”林杰说，“比如‘终止’被提升为第一章，任何一次‘终止’或‘降级’，都必须产生‘只读签名—见证—回溯’。它不是‘好看不好看’，而是‘必须留下的足迹’。”

海伦停顿片刻：“假如未来，有人用你们的‘秤’，去称不该称的东西？”

“秤本身不会犯罪。我们做两件事：第一，把‘秤’做成开源与‘最小充分’，避免被改造成‘黑箱’；第二，把‘观察员与公众课堂’移植到更多地方，让‘使用秤的人’被看见。”

— 场外：媒体与街头。

晚间新闻的标题是：“方法，不是神秘”。记者并没有把镜头对准林杰的脸，而是给了很多“签名—回放—哈希”的近景。街头咖啡馆，一位老先生对服务生说：“他们把‘错’摆上台，我就不怕他们‘对’太大声。”

— 收束：信与夜。

酒店窗边，雨终于停了，月亮薄薄的像一枚硬币。林杰打开手机，看见龙院士的信息：“听证不错。记得睡觉。明天把‘方法外交’记一笔，写进《指南2.0》。”

他笑了一下，给陈静发去一条消息：“在‘讲清楚’的城市里，你会愿意和我散步吗？”

小主，

陈静很快回：“你先睡，等你回来，我带你去吃‘布鲁塞尔最好吃的华夫’。”

林杰忽然有些想家。他把那张白纸翻到背面，写下两行：

“愿我们在远方，也记得把‘克制’写在第一行。 愿我们在争辩里，也记得把‘邀请复现’说在前面。”

— 余波：邮件与报名。

第二天清晨，邮箱里躺着几十封邮件：有环保组织索要‘课堂大纲’，有媒体请求‘对等披露合作’，也有高校申请把‘观察员课堂’作为通识课试点。

秘书敲门：“报名表超了。”

“那就加一场。”林杰说。