电话刚接通，刘海波就迫不及待地说：“张老师，我知道那个黄志强所说那个‘上面有人’是谁了。”

“谁呀？”张律师急切地问。

刘海波如实回答说：“是城建局副局长杨光荣和主管城市建设的副市长张启学。”

在电话里，刘海波强调了对方可能利用职权干预司法公正的隐忧。

希望张律师能从专业角度给出一些建议，并帮忙分析一下当前局势下通过法律途径维权的难点和突破口。

张律师沉默了几秒，显然也对这个消息感到意外和凝重。

“刘董，您提供的这个信息非常关键，也确实增加了事情的复杂性。”张律师的声音透过听筒传来，带着职业性的冷静，“杨光荣和张启学……这两个人，尤其是张启学，在市里的能量不小。如果他们真的介入，我们面临的阻力会比预想的大得多。”

他顿了顿，似乎在快速梳理思路，说：“首先，关于您担心的干预司法公正，这确实是我们必须警惕的。他们可能不会直接对法院或法官施加压力，那样风险太大，也容易留下把柄。更可能的方式是，在案件的前期调查、证据收集环节制造障碍，或者通过某些非正式的渠道影响舆论导向，给我们这边施加无形的压力。”

听了之后，刘海波的心又往下沉了沉：

“那我们的证据链……会不会被他们动手脚？比如那个交通事故责任认定书，还有长生的伤情鉴定？”

“这正是我要提醒您的难点之一。”张律师语气严肃起来，“责任认定书是交警部门出具的，如果杨光荣从中作梗，即便我们有现场照片和证人，他们也可能在责任划分上做文章，比如模糊责任，或者找一些牵强的理由减轻宏图公司的责任。

“伤情鉴定虽然相对专业，但如果对方想干预，也不是完全没有操作空间，比如质疑鉴定机构的资质，或者要求重新鉴定以拖延时间。”