但他的一些提问，也隐隐触及高桥省改革中可能存在的阻力和潜在的矛盾，显然是想更深入地了解祁国栋驾驭复杂局面的核心能力。

祁同伟则在听取介绍时，更关注具体的操作层面和见效速度。

他几次发言，都流露出对高桥省某些“按部就班”做法的不耐，认为“效率不够高”。他甚至直接提问：“祁书记，你们处理那些僵尸企业，程序是不是太繁琐了？在我们汉东，这种阻碍发展的绊脚石，就要用雷霆手段，该破产破产，该清算清算，这样才能腾出空间给优质企业！”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

祁国栋耐心解释：“同伟省长说得对，清理‘僵尸企业’势在必行。但我们坚持依法依规，妥善安置职工，处理好债务问题，虽然过程慢一点，但能最大限度地减少社会震荡，确保改革的平稳推进。有时候，慢就是快。”

交流持续了一天。尽管理念和风格上存在差异，但双方都保持了充分的礼貌和理性。祁国栋能感觉到，高育良的深沉与祁同伟的张扬之下，汉东省内部似乎也存在着某种张力。

临别时，高育良紧紧握着祁国栋的手：“国栋书记，此次交流，受益匪浅。你们高桥的很多经验，尤其是对规则和民生的重视，值得我们深思借鉴。希望我们两省今后能加强往来，互相促进。”

祁同伟也来送行，态度比之前缓和了一些：“祁书记，有机会再来汉东指导工作！你们那些稳扎稳打的法子，在某些领域，或许确实有道理。”

回程的飞机上，祁国栋望着窗外的云海，陷入沉思。与高育良和祁同伟的接触，让他更深刻地认识到，不同地区、不同领导者面对发展难题时的不同抉择。高育良的“道”与“术”，祁同伟的“刚”与“猛”，都给他留下了深刻印象。

他也更加确信，自己和高桥省选择的这条尊重规律、重视法治、关注民生的“稳进”之路，虽然可能不会立竿见影，但却是最可持续、最能经得起历史和人民检验的正道。