苏茜弱弱地插了一句：“或许……我们可以设定一个标准？比如，只回收明确敌对、并且先攻击我们的团队……” 她试图寻找折中方案，但声音在赵大海和陈锐的对峙中显得微不足道。

李婉晴看着争执的三人，心中明了。这不仅仅是关于一条规则的态度，更是团队价值观的第一次正面碰撞。赵大海代表着朴素的道德感和仗义，陈锐代表着绝对的理性和结果导向，苏茜则试图在夹缝中寻找技术性的解决方案。如果不能在这个问题上达成基本共识，团队将在真正的危机面前从内部瓦解。

她没有立刻支持任何一方，而是提出了一个关键问题，声音清晰地压过了争执：“这条规则，为什么是‘默认激活’，而不是公开声明？”

仓库内瞬间安静下来。三人都看向她。

“因为它见不得光。”李婉晴自问自答，目光扫过队友，“学园需要它来‘优化’过程，收集‘数据’，但又不能公然宣扬这种反人性的行为，以免引起大规模反弹或外部伦理审查。所以，它成了一条潜规则，一条考验我们‘悟性’和‘适应性’的暗线。”

她顿了顿，继续分析，【潜意识宫殿】将各方信息快速整合：“这意味着，执行‘资源回收’的，绝不会是大多数。它会是某些特定团队（比如‘清道夫’）的主要任务，也会是其他强大团队在关键时刻的‘选项’。但同样，它也为我们划出了潜在的敌人——那些将这条规则奉为圭臬、毫无心理障碍执行掠夺的团队。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“我们的底线，不应该是完全拒绝或全盘接受，”李婉晴最终定调，语气沉稳而坚定，“而是‘有限且必要’。我们不为掠夺而杀戮，不主动发起针对弱者的‘回收’。但是，如果是在自卫反击中，击败了意图致我们于死地的敌人，那么，获取他们身上能保障我们继续生存下去的关键资源……这是生存的无奈，而非道德的沦丧。”

她看向赵大海：“大海，我理解你的感受。但我们要活下去，才能谈底线。”她又看向陈锐：“陈锐，理性需要道德的边界，否则我们与机器何异？与那些将我们视为‘数据’和‘耗材’的高层何异？”

最后，她看向苏茜：“苏茜，基于这个原则，制定识别‘高危回收目标’和应对‘残留意识反噬’的技术方案。”

这个决定并不完美，它游走在灰色地带。但它是在残酷现实与内心底线之间，一个艰难的、务实的平衡点。赵大海沉默了片刻，最终重重叹了口气，没再反对。陈锐点了点头，似乎认可了这个更具操作性的方案。苏茜则立刻在终端上开始规划。

团队的裂痕暂时弥合，但李婉晴知道，这条潜规则如同投入心湖的巨石，激起的涟漪远未平息。它考验的，不仅是生存能力，更是人性在极端环境下的抉择。

【李婉晴：统御-1（团队内部因伦理分歧出现信任危机和价值观冲突，领导者权威受到挑战，需耗费心力协调统一）】

【校长评语：残酷的规则考验人性！‘资源回收’条款撕开了联考温情脉脉的面纱，露出了其下冰冷残酷的生存本质。李婉晴团队面临的不仅是外部威胁，更是内部价值观的激烈碰撞。她的处理方式展现出了务实的智慧，在道德与生存之间找到了一个艰难的平衡点，暂时维系了团队的完整。然而，裂痕已然产生，妥协的共识能否在真正的血腥面前维持，仍是未知数。这条规则本身，就是联考设计者筛选‘合格者’的冰冷工具——他们需要的，是既能保持一定协作性，又能在必要时毫不犹豫跨越某些界限的‘利器’。李婉晴，你正走在一条危险的钢丝上。】

当前状态更新

姓名： 李婉晴