案子的具体情况不算复杂。

这车是不路过这片区域的，按照警方的推测，是上车后到达出城的区域后，司机被挟持后开到这片区域的。

劫匪手上有枪，加上已经开始杀人，胆子变大，所以猜测是后排持枪，威胁另外两个乘客，前排持刀威胁司机。

到达目的地后，他们开始威胁司机和乘客交出财物。

“按照现场痕迹，他们到这里，是有人接应的。劫持司机和乘客的两个人大概率有杀人经历，胆子比一般劫匪偏大，加上以前一直是以少数劫持多数，所以在经验上比较丰富，劫持过程比较顺利。”乐宁低声说。

这点也可以从后续警方调查目击者可以看出。

有目击者在加油点附近看见过这辆车，车子停留了一点时间，不过没有开进加油点。

其实说是出租车，也只是现在的说法。

在当时，这其实就是购买的用于做生意的小车，相当于是很小一部分“客车”，只走一些比较远，但又勉强属于城区人们来往交流频繁的道路，又没有很多客车的地方。

属于相当稀少的存在。

这也是这个案子引起当时公安高度重视的原因。

赵庆学回忆了一下说：“按照当时的推断，有两人在车开到的地方接应。车内基本没有打斗痕迹，可以初步判断，下车后三个人就被制服住。”

“其中有两个人的死，应该是四个团伙中对没有杀过人的，看尸检报告的情况，最开始捅刀比较轻，后面才瞄准重点部位进行伤害，最终受害者死亡。”乐宁的手按在报告上，蹙眉思考。

哪怕是一样的杀人，在力道和位置上不同，还有刀口带来的深浅以及力道，法医都会描写清楚，这样就可以通过这些判断凶手的情况。

所以杀死三个人的人，是不一样的人。

“司机的死，按照法医的报告，应当是一个老手。”乐宁低头看着描述中司机被割开喉咙时干脆利落的描述，又看了看泛黄的照片，以及照片中的情况说。

赵庆学说：“其实这里我没想明白。这起案子除了我们猜测的，拉所有劫匪下水的猜测以外，还有没有别的猜测可以验证。”

他站起身，指了指乐宁手边，法医关于凶器的描述。

“这些杀死死者的凶器，和之前客车劫匪的凶器是有区别的，所以不能通过凶器去判断两个案子是一伙人做的。所以我想知道，为什么要归类在一起判断。”

其实不光是这个，后面的两个案子，他也有这样的疑问。

这些年他琢磨过好多方面，一直没有一个立得住脚的说法。