李院士率先开口，他的目光锐利：“苏阳同志，你的提议很有诚意，也很有建设性。关于知识产权的共有和优先使用权和一定年限内的独家商业化运营权，这些细节，我们需要进一步讨论。毕竟，国家投入巨大资源，也需要相应的回报和保障。”

一位来自安全部门的领导则更关注另一个层面：“苏阳同志，易数逻辑的潜在威力巨大，一旦被不当利用，其风险也难以估量。在确保国家安全方面，除了你提到的保密和监管，我们可能还需要更深层次的技术合作和风险评估机制。”

苏阳立刻回应：“完全理解，也赞同。奇点科技愿意在这方面与国家安全部门进行最紧密的合作，甚至可以考虑成立由国家主导、奇点科技参与的专门技术安全评估委员会，对易数逻辑的应用方向和潜在风险进行持续监控和预警。”

艾伦·费米此时也补充道，他的中文虽然略带口音，但表达清晰：“各位领导，从技术角度看，易数逻辑本身是一种工具，它的善恶取决于使用者。我们团队在设计之初，就考虑到了伦理和安全边界问题。我们非常乐意与国家分享我们在这些方面的思考和已有的约束机制。”

这场对话，与其说是谈判，不如说是一场基于共同目标的坦诚交锋。

发改委的领导敲了敲桌子：“苏阳同志，关于国家立项支持和联合攻关，这需要一个详细的方案和预算。奇点科技能提供的具体技术指标和设计思路，需要尽快形成书面材料。国家投入，是要看实实在在的东西的。”

“没问题。”苏阳干脆地回答，“我们已经准备了初步的技术方案和需求清单，会后就可以提交给各位领导审阅。”

科技部的领导则关注点不同：“关于人才引进和培养，国家层面可以提供政策支持。但关键还是在于奇点科技自身能否提供有吸引力的科研环境和发展平台。在这方面，你们似乎已经做得不错。”

苏阳微笑道：“我们一直认为，人才是奇点科技最宝贵的财富。我们致力于打造一个让顶尖人才能够充分施展才华，并获得应有回报的环境。”

一个上午的时间，就在这样你来我往的问答和讨论中快速流逝。