“不用准备，这个研讨会主要的内容，就是你读博时候做过的课题，关于南北经济差距方面的，你找找你的电子邮箱里，还有没有这篇作业。

我和冯教授提前也做了点功课。这个研讨会是国研中心组织的，一般情况下，咱们尽量尊重所有与会的学者们，可以跟参会的老教授们争论，但是不要为了抬杠而抬杠。”

成林想起来了，当初这篇文章还给袁一琦看过，卢教授当时给自己的评价，是典型的抬杠文章。成林的观点是国家战略，是今日南北经济差距的重要因素。

成林一边在电脑里找文章，一边笑着问卢教授：

“老师，这种磨牙的研讨会还有意义吗？”

卢教授有些严肃的说：

“南北经济不平衡日益严重，国家总归要想办法来破解这个难题。现在这个问题高层开始重视，那咱们就认真对待。

你原来的文章角度很好，这次我拉你来当壮丁是有目的的。

我和冯教授的观点跟你的相似，但是有些话我们不方便展开往深里去说，因为各个学校之间，大家即便有不同观点，也要最起码保持表面上的和谐。

你的位置不同，作为独立学者，你不需要顾忌太多，如果有机会不妨把你的文章观点大胆的说出来，给高层将来决策的时候做参考。”

成林心里对这样的研讨会期望值不高，通过房地产政策调整可以看出，国研中心根本没有多少话语权。

现在他们的工作，更多的是一种趋势研讨，发改委、财政部门不参与 ，这样研讨会意义不大。

研讨会由国研中心陈一宁副主任主持，来自于国内十多所大学，宏观经济方面的知名专家学者四十多人参会。成林在一帮白发苍苍的老教授们中间，有点突兀。

按照卢教授安排，他和冯教授合作的文章将在研讨会上发言，成林的文章作为替补。

这个安排让成林有点悠闲，能有更多的精力，来听听各方专家的意见。

南方四五个学者的发言，引经据典阐述南北经济差距，是历史的重演，与南方各地区民众的努力密切相关，北方经济的没落与民众的心态保守、各地官员官僚作风盛行有关。