裴晓飞微妙地顿了顿，才问道：“对吧？”

渡没有回应这个带着明显暗示意味的问题，像是根本没有听到一样。

裴晓飞也没有太在意对方的沉默——或者说，早就预料到了这种反应。

他稍微调整了一下坐姿，重新整理好思绪，然后自顾自道：

“总之，我想表达的核心观点是这样的——”

“无论那个人最终做出哪个选择，无论他采取什么样的行动或者选择不行动，事后总能找到充分的理由，去论证‘这个选择是错的，而另一个选择才是对的’。”

“这就是人性最拧巴的地方，也是所有道德困境的底层逻辑。”

“但是，”裴晓飞的语气突然变得严肃，“问题的核心，从来不在于‘告知’还是‘隐瞒’这个行为本身。”

“问题的核心在于——那个人做这些事情的时候，他的出发点究竟是什么？”

“他这么做，究竟是真正为了那些亲友的安全与幸福，还是……为了他自己？”

“他有没有真正尊重过对方的主体性？有没有把他们当作能为自己负责的、独立的人来对待？有没有认真倾听过他们真正想要什么？”

“还是说……他只是把对方当作一个需要被保护的客体？然后自顾自地替他们决定了所有‘为他们好’的事情？”

稍作停顿，裴晓飞的语气稍微缓和了一些：“如果是前者，那么无论最终结果如何，至少，这段关系是建立在平等和信任的基础上的。”

“可如果是后者，”他缓缓摇了摇头，“那么即便他成功保护了对方，即便表面上看起来是个完美的结局……”

“对方也会像第二个版本中的欧律狄克一样，失去对那个人真正的信任与爱。”

渡依然没有任何回应。

只有那对微微下垂的尖耳朵，泄露出主人此刻并不平静的心绪。

咨询室内再次陷入了压抑的沉默，让人几乎能听见自己的心跳声。