并于27日上午，瑞典皇家科学院的全体院士投票中，高票当选科学院外籍院士。

入职仪式非常隆重，连央视都派来了摄制组。后面国内的报道中介绍，这是揭开东大与瑞典高校和企业间，科学合作与人才交流的新篇章。

隆重过后，曲某人在瑞典待了一周。

大多数时间都在皇家理工，一边指导完善电子系下属计算机实验室，一边电子专业硕、博研上了几趟公开课。中间还抽空参观了几家电子类和精密加工企业。

屁大点儿的地界，拿得出手的，一共也就那么几家……

三月五日，曲卓随瑞典电信部代表、科学院学者与企业代表一同飞巴黎，参加欧洲邮电管理委员会组织，高卢承办的GSM通讯标准第三次协商会议。

此次会议除达成合作条约的13个欧洲国家，多了澳洲和东大代表两家特别受邀方。

两个国家都有辽阔、且地理环境复杂的国土。基于未来发展需求与展望，需要一种适应大空间覆盖，高效漫游的无线通讯解决方案。

同时，两个国家都有庞大的，包括但不限于通讯产业的市场。

前者要差一些，人口太少。

后者去年经济数据看着不错，国民收入有明显提高，未来发展预期持续向好，市场预期自然更高。

具体的分工与协商，曲某人没参加，只做了两场报告。

一场是基于TDMA技术的跨区域网络构架雏形勾勒。后面用不用另算，起码先明确了自身于项目中的价值。

一场是对于PHS小区域无线通讯解决方案，与GSM广域无线通讯解决方案的对比性介绍，与行业发展预期。

简而言之，两个方案各有优势。

PHS虽然在实际应用中存在缺陷，但适合没有经常性跨区域需求，只满足日常生活场景的普通民众。

无它，便宜。

网络搭建简易、终端成本低廉，普通工薪阶层就能承担，并非常有效的提高生活的便捷性。

小主，

至于GSM，从研发到技术落地，再到完成网络搭建，投入的成本必然高昂，组网后的收费也不可能便宜。

终端设备复杂，成本高，售价同样高。

这就意味着，起码在落地后几年，甚至更久的时间内，主力用户为少数有钱人，和有跨区域便捷通讯需求的政商人士。

所以，两项技术是补充关系，而非对立。

另外，技术层面也具有一定的共通性。有利于技术预热和人才培养，让GSM技术落地更加平顺……

报告做的客观中立，目的明确。