见边学道端起杯喝了一小口洪诚夫看着沈雅安说：“我肚子里这点东西早都倒给他了今天就看你的了。”

沈雅安的手指在桌面上有节奏地弹动着然后摩挲了两下酒杯才开口说：“你的思路很有可取之处可是有两个地方我觉得缺乏战略性。”

听沈雅安这么说边学道和洪诚夫都来了劲头一下坐直身体看向沈雅安。

沈雅安说：“第一听你刚才的介绍还没出炉的这个微博客媒体属性偏重社交属性不足。”

见沈雅安居然一张嘴就说到了重点边学道心头狂喜可是他脸上平静不动声色地问：“然后呢？”

沈雅安说：“媒体这个中心化的形态本身正在世界范围内走下坡路。杂志的生命力还能稍微长一点报纸行业的寿命我估计在到15年之间也就是说207年到214年会出现一波报社倒闭浪潮215年到22年这6年内报纸会无可挽回地大面积消亡。”

洪诚夫问：“不是还有新媒体吗？把报纸上网不是一样延续生命吗？”

沈雅安说：“你这是外行话。”

洪诚夫不以为忤：“说说。”

沈雅安说：“传统媒体的媒介组织形态是一个以把关人和专业主义的新闻生产为中心的辐射式结构。而新媒体呢它其实不是媒体而是基于互联网的媒介平台。新媒体不仅是一个内容集成平台、信息发布平台更重要的它是一个开放的综合服务平台是一个融集成资源、响应需求和创造价值于一体的综合服务提供商。”

边学道插话进来：“先不说新媒体就说微博。”

沈雅安说：“按你刚才说的发展理想的话也许两年内微博就会聚拢巨大人气和流量可是单一的媒体属性会让微博成为一间热闹的茶馆大家每天都上茶馆来听说书今儿个谁和谁分手了明儿个谁和谁打架了后儿个谁和谁开房了但即便再擅长这种话题式的运营一天一个热点十天一个案例微博的生态只能是距离人们的日常生活越来越远因为无论它看上去多热闹映射的始终只是个案它与大多数人的生活无关。当人们打开微博的目的已经跟看电视和报纸的目的是一样了的时候微博就等于自己走进死胡同了。”

边学道故意问：“死胡同？”

沈雅安说：“现在还在做媒体就是一条死胡同。”

洪诚夫问：“你刚才说可以在两年内聚拢大量人气和流量怎么还成死胡同了？用户多了自然能盈利这不是互联网行业的共识吗？”