最最最关键的一点……

主持人翻起了旧账，笑眯眯道：“周导，你这电影在拍摄之前，有人不怎么看好，还扬言要教你怎么拍文艺片。”

“事实证明，你的电影不仅拍得很好，还拿到了大奖。但是事后又陷入了黑幕风波，对于这段经历，你有什么要说的吗？”

主持人摆明了在挑事，包藏祸心。

“没有。”

周牧很淡定，“江湖传闻，大多不可信。”

“……”

主持人失望，他还以为，周牧年轻气盛之下，会“口不择言”，讲一些让观众“喜闻乐见”的话。

没有想到，周牧这么圆滑，一点“破绽”都不露。

他也不可能继续追问下去。

那样做太明显，不叫引导访谈，而是蓄意挑拨。有些事情，他也不敢太露骨。

过火了，人家针对不了周牧，拿他撒气咋办？

所以主持人装作看不到导播的暗示，开始了收尾，“周导，很多人说，《天堂电影院》应该是一部，拍给中老年人缅怀他们青春的年代经典之作。”

“可是在青年群体中，电影也引发了强烈的反响。这个现象，到底意味着什么？”

主持人觉得，这是送分题。

这是在剧本上，早商量好的环节。说白了，就是让周牧，自己“秀”一把，“说教”一番，讲几句大道理。

“这意味着……”